קים לוסטיגמן ייזום ובניה בע"מ נ' עו"ד אמיר שושני בתפקידו כמפרק של אחוזת ברוך זיזה בע"מ ואח'

החלטה

המבקש, הוא נתבע 2 בהליך העיקרי, הגיש בקשתו להורות על סילוק התביעה על הסף. בנוסף, עתר המבקש להארכת המועד להגשת כתב הגנה עד למתן החלטה בבקשתו.

העובדה שמוגשת בקשה מעין זו, אין בה כדי לפגום בדרך ניהול ההליך או להוביל לשינוי דיוני (רע"א 10227/06 בובליל נ. עו"ד חיים אינדיג, פורסם במאגרים [9.1.07]; רע"א 9030/04 א. רובי ישראל (מ.מ.ש) בע"מ ואח' נ. גדיש קרנות גמולים בע"מ, פורסם במאגרים [26.6.07]).

רק במצבים חריגים ויוצאי דופן ראוי ליתן אורכה להגשת כתב הגנה, זאת מקום שעל פני הדברים יש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית, ומקום שהנתבע חייב להשקיע "משאבים רבים ביותר שאינם פרופורציונאליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים..." (רע"א 10227/06 בעניין בובליל, שם).

בענייננו, אין הדבר כן, ועיון בנימוקי הבקשה, בשים לב לעילת התביעה, מעלה כי לא התקיימו התנאים אשר יש בהם להעיד על קיומו של מצב חריג. הכרעה בטענות המבקש טעונות הוכחה ואין בהן כדי לשכנע, בשלב הזה של הדיון, כי יש לדון בהן בטרם יוגש כתב הגנה, כדין. לפיכך, כתב ההגנה יוגש במועד.

הבקשה לסילוק על הסף תידון על ידי השופט שידון בתובענה.

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"א, 26 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

משה בר-עם, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: